Les différences de rémunération entre les avocats collaborateurs dans les cabinets parisiens et ceux en région sont souvent considérables, mais elles ne se limitent pas uniquement aux chiffres. Ce contraste s’explique par des facteurs multiples : taille des cabinets, clientèle, et bien sûr, les pratiques professionnelles.

Les rétrocessions : un écart significatif

"Dès la première année de collaboration, les avocats à Paris bénéficient généralement d'un salaire brut annuel compris entre 45 000 et 55 000 euros, avec une rétrocession annuelle fixe minimale entre ces deux montants, selon les données de Glassdoor. En région, les salaires varient généralement entre 35 000 et 45 000 euros. Ce différentiel peut atteindre jusqu'à 20 000 euros, selon la taille du cabinet et la spécialité. Paris demeure donc le lieu privilégié pour des rémunérations plus élevées, mais cela s'accompagne également d'une pression professionnelle accrue."

Les villes les plus rémunératrices : Paris en tête

Selon notre carte Neria, pour les villes les plus rémunératrices, Paris domine, mais des villes comme Lyon et Bordeaux commencent à offrir des rétrocessions plus attractifs, particulièrement dans certains domaines spécialisés. Toutefois, d'autres grandes villes comme Bordeaux ou Nantes restent derrière, offrant un cadre de travail plus détendu, mais des rétrocessions en deçà de ceux proposés à Paris.

Des horaires de travail bien différents

À Paris, les horaires sont souvent plus longs, avec des journées dépassant fréquemment les 12 heures, en particulier dans les cabinets d’affaires. En région, notamment à Lyon, les avocats travaillent en moyenne entre 40 et 45 heures par semaine, offrant ainsi un meilleur équilibre entre vie professionnelle et personnelle.

Plus de collaborations à Paris, plus d'indépendance en région

À Paris, une grande proportion des avocats exercent sous le statut de collaborateur. Toutefois, la progression vers l’association y est souvent plus complexe et exigeante, du fait de la forte concurrence et de la structure hiérarchisée des cabinets. En région, les parcours sont différents : les collaborations sont moins nombreuses, et les avocats s’orientent plus fréquemment vers l’installation ou l’association, les critères pour y accéder étant généralement plus souples, notamment dans des structures de taille plus réduite.

La "prison dorée" de Paris

Travailler à Paris est souvent vécu comme une "prison dorée" : si les rétrocessions sont plus élevées, la pression professionnelle et l'intensité du rythme de travail rendent parfois l’expérience difficile à maintenir sur le long terme. De nombreux avocats choisissent ainsi de quitter la capitale après quelques années pour s’installer en région, attirés par une qualité de vie meilleure, des responsabilités élargies et une gestion plus libre de leur emploi du temps.

Paris ou région : des trajectoires opposées

Le choix entre Paris et la province dépend avant tout des priorités de chaque avocat. Paris offre des rémunérations supérieures et des opportunités prestigieuses, mais la concurrence est plus rude et la progression plus lente. À l’inverse, la région propose un meilleur équilibre de vie, une autonomie plus rapide et des perspectives d'association ou d'installation souvent plus accessibles. Pour beaucoup de jeunes avocats, le "prestige" parisien n’est plus forcément l’objectif prioritaire, et la tendance à s’épanouir en région ne cesse de croître.

‍